Wij zagen dat u kwam met 10 maatregelen, de cliëntenraad met 10 adviezen, dan kan ik natuurlijk niet achterblijven. 10 korte aandachtspunten van de ChristenUnie.

1          De allereerste is een erg kritische. 40% van het budget zit vast in gesubsidieerde banen. Herschikking van deze middelen blijkt nodig, daarover zal ons een apart voorstel worden voorgelegd. Wij vroegen ons af wat de reden was van het ontbreken van dat voorstel op dit moment.

2.         Al jarenlang begroot u positievere cijfers voor WWB-uitkeringen dan op het moment van begroten het geval is. Vaak zat u er helaas naast. Op dit moment lijkt er een dalende lijn te pakken te zijn, voornamelijk door een licht aantrekkende economie. De cijfers uit de najaarsnota 2007 geven te denken over de haalbaarheid van het genoemde aantal WWB-uitkeringen voor dit jaar en brengt ons inziens ook het streefcijfer van het komende jaar in gevaar.U geeft zelf ook aan dat u grotendeels afhankelijk bent van allerlei invloeden waarop de gemeente weinig tot geen controle heeft, dat begrijpen we, we willen echter wel aandringen duidelijk op te treden waar onze gemeente wel invloed uit kan oefenen.

3.         In Vlagtwedde daalde het aantal WWB-uitkeringen met 70 de afgelopen jaren. Ook hebben we gezien dat dat het aantal in Stadskanaal steeg met – jawel - 71. Dat is wel een schril contrast.

4.         Wij willen ook de vinger leggen bij een ander getal dat ons aantal uitkeringsgerechtigden zou kunnen doen stijgen, wat u zelf ook al aangeeft: het gemiddeld gezien hoge aantal oud-asielzoekers dat zich binnen onze gemeentegrenzen wil vestigen of dat al gedaan heeft. Wij vragen u om de trajecten van deze specifieke doelgroep voortvarend ter hand te nemen, zo snel zij een status verkregen hebben en aankloppen voor een WWB-uitkering.

5.         We zijn blij dat de tijd van de dure re-integratietrajecten bij commerciële bedrijven nu grotendeels achter de rug lijkt te zijn en de gemeente meer mogelijkheden krijgt om de re-integratie zelf ter hand te nemen. We hebben het idee dat u dat voortvarend doet en willen er op aandringen dat u dat blijft doen.

6+7.     De Cliëntenraad adviseerde een regio-specifieke aanpak van wachtlijsten in de WSW. Daar reageerde u op, dat dat tegen wet- en regelgeving in zou gaan. Vorige week las ik over een initiatief van de Blauwe Stadgemeenten om een status-aparte te krijgen wat betreft de WWB om een regiospecifieke aanpak van werkloosheid mogelijk te maken. U heeft er ongetwijfeld van gehoord of gelezen. Ik hoef u ook niet te vertellen over de zwakke sociale structuur in onze regio. Een indicator die ons een uitzonderingspositie wat betreft de WSW zou kunnen opleveren is bijvoorbeeld het hogere percentage bezoekers van speciaal onderwijs. De ChristenUnie wil daarom ook graag inzetten op elke regiospecifieke aanpak indien dat bij kan dragen aan bijvoorbeeld het oplossen van de wachtlijsten of de aanpak van werkloosheid. Wij gaan er daarom vanuit dat – indien een dergelijke aanpak goedgekeurd wordt, u ook zult proberen bij een dergelijk initiatief aan te sluiten.

8.         Wij zijn ook blij over uw positieve reactie op het verzoek om 65+-ers in de WWB te ontzien wat betreft de belasting die hun uitkering oplevert.

9.         Een andere groep die wij graag zoveel mogelijk zouden ontzien is die van de alleenstaande ouders. Wij zijn blij dat er landelijk over aandacht aan geschonken wordt, maar willen dit ook bij u nog eens neerleggen. Daar waar mogelijk een ouder de mogelijkheid geven om het kind zelf op te voeden, maar bijvoorbeeld wel scholingstrajecten aanbieden.

10.       Tenslotte wil ik u nog één idee van de hand doen. Tijdens een werkbezoek aan Schuldhulpverlening vanochtend werd ons het belang van preventie nog weer eens duidelijk. Zou u mensen die aankloppen voor een WW-uitkering of een bijstandsuitkering niet kunnen voorzien van informatie over het omgaan met verminderde inkomsten?

Wij wensen u veel succes bij het uitvoeren van het beleidsplan.