We kunnen toch wel stellen, dat na evaluatie, diverse punten worden aangepast.
We zijn tevreden over de aanpassing van artikel 16 van het besluit over de verhoging van de verhuiskostenvergoeding naar het kringgemiddelde en over het vervallen van de inkomenstoets bij de aanvraag van collectief vervoer.
De veranderingen op het gebied van de huishoudelijke hulp hebben onze instemming, waarbij bij overlijden de achterblijvende huisgenoten de mogelijkheid krijgen voor een maand hulp in de huishouding.

Bij het wijzen op de leesbaarheid en begrijpelijkheid van de formuleringen in de verordening is de Christen Uniefractie het (op zich) eens met het antwoord
van de gemeente, dat het een juridisch document is en dat het moet voldoen aan juridische eisen.
Toch wil onze fractie de wethouder meegeven om eens na te denken over de mogelijkheid naar de burger een leesbare en begrijpelijke vertaling van of voorlichting te geven over dit juridisch document, zodat het voor iedereen duidelijk is wat er precies wordt bedoeld.

De wethouder bedankte onze fractie voor de suggestie om een taalkundig vereenvoudigde folder te gaan ontwerpen voor de doelgroep. Het rekening houden met laaggeletterden binnen onze gemeente en het gebruik maken van Jip en Janneke taal in voorlichting van de gemeente naar de burger heeft steeds onze prioriteit gehad en zal altijd onze prioriteit blijven houden.

Dat de gemeente er bij de uitvoering naar streeft dat voorzieningen op tijd worden geleverd en dat hier scherp op wordt gecontroleerd is normaal en gewoon noodzakelijk.

Wij ondersteunen het advies van de Wmo-adviesraad tot een(meer sturend) beleid richting onderwijs en huisartsen om mantelzorgers en met name jonge mantelzorgers eerder in beeld te krijgen en te kunnen ondersteunen.
Al hoewel dit inderdaad de huidige evaluatie overstijgt is dit wel een punt waar de wethouder iets mee zou moeten doen, om meer mantelzorgers te kunnen bereiken. Wat gaat u met dit advies doen?
Wethouder van der Kolk zal het door ons genoemde punt van het meer in beeld krijgen van met name jonge mantelzorgers meenemen in een door het CDA gevraagde notitie over het beleid t.a.v. mantelzorgers.

Onze fractie is blij met de hardheidsclausule( art. 52), zodat er door B en W in bijzondere gevallen ten gunste van de gehandicapte of de woningeigenaar kan worden afgeweken van de bepalingen in deze verordening, indien de toepassing van de verordening tot onbillijkheden leidt.

Ten slotte waarom wordt in artikel 52 t.a.v. de uitvoering van deze verordening en met betrekking tot de clientenparticipatie in artikel 57, het vaststellen van nadere regels door B en W vastgesteld in plaats van door de gemeenteraad?
Okko Dijkstra