Nabeschouwingen raadsvergadering 19 april 2010
woensdag 21 april 2010 Maandagavond hebben we de laatste raadsvergadering met een demissionair college gehad. Op de agenda stond naast slechts één bespreekpunt in de lijst met ingekomen stukken o.a. een motie van Menterwolde. In deze motie werd verondersteld dat de zuiderzeegelden ten onrechte worden ingezet voor het Forum in de stad Groningen. Bert van Beek heeft een en ander uitgezocht en kwam tot de conclusie dat het geld wel voor het Forum gebruikt kan worden, het is natuulijk de vraag of dit wenselijk is. Na de vergadering kreeg hij de complimenten van de voorziter (mevr. Galama) voor zijn helder betoog. (bijdrage zie hieronder)
Het te bespreken raadsvoorstel ging over de herinrichting Hoofdstraat. Vorig jaar is dit plan goedgekeurd maar moest er nog dekkking gevonden worden voor €1.500.000.- . In het raadsvoorstel werd de dekking aangegeven. Voor €450.000.- PLG (provincaal landelijk gebied) dit zijn subsidiegelden die verstrekt worden door de provincie. Op dit moment is het nog onzeker of dit geld er komt. Mocht dit niet het geval zijn dan moet het college terug naar de raad. Wat het plan zelf betreft is het voor ons niet noodzakelijk dat er een nieuwe brug komt, maar omdat er een raadsbesluit ligt waarin de brug wel is opgenomen kunnen we moeilijk zeggen dat we nu tegen het voorstel zijn.
Motie Zuiderzee gelden
Voorzitter ,
De motie die voor ons ligt is volgens de ChristenUnie reeds achterhaald.
In een brief met informatie om misverstanden te voorkomen van de Provincie dd. 30 maart 2010, die op verzoek van de provinciale staten is opgesteld en vervolgens is verstuurd naar de gemeente Menterwolde wordt e.e.a. uitgelegd.
De gelden van de Zuiderzeelijn zijn onderverdeeld in twee programma’s.
- Ruimtelijke Economisch programma: versterken van kansrijke sectoren en de ruimtelijk economische structuur. (REP)
- Regionale bereikbaarheid: versterken van de regionale infrastructuur.
De bedragen zijn in het convenant met het Rijk, provincie en gemeenten vastgelegd. De 35 miljoen komt niet uit het bereikbaarheidsprogramma, maar uit het ruimtelijk economisch programma (REP). De subsidie voor het Groninger Forum (wat je daar verder ook van mag vinden) gaat niet ten koste van infrastructuurprojecten. (Regionale bereikbaarheid)
De suggestie wordt in de motie gewekt dat de Zuiderzeegelden alleen voor ontwikkeling en infrastructuur van het Groninger Platteland gelden, dit klopt niet.
Daarnaast wordt in de motie gesuggereerd alsof zonder enige vorm van overleg geld onttrokken wordt. Ook dit klopt niet.
Het Forum is een project dat mogelijk een beroep gaat doen op het REP, dat uit 12 programmalijnen bestaat waarvan 10 voor het platteland en 2 voor de stad Groningen. Het College van Gedeputeerde Staten heeft aangegeven naar de Provinciale Staten dat men voornemens is middelen te steken in dit project mits dit project voldoet aan de gestelde criteria die zijn vastgelegd.
De gemeente Groningen heeft dit project nog in voorbereiding en de Provinciale Staten moeten er ook nog over worden gehoord. Dus dat dit zonder enige vorm van overleg gaat, is naar mening van de ChristenUnie niet zo.
Gezien de brief en de toelichting en uitleg van de Provincie kan de ChristenUnie niet met deze motie instemmen danwel deze motie onderschrijven.
Ingrid Sterenborg
ChristenUnie
