Tijdens de behandeling van de notitie speelautomatenbeleid in juni vorig jaar, waarbij de raad tot ons verdriet in meerderheid instemde met het toestaan van een gokautomatenhal binnen onze gemeentegrenzen, werd een motie aangenomen die werd ingediend door Gemeentebelangen. Voor de leden van die fractie was het aannemen van die motie doorslaggevend in hun stemgedrag voor de gokautomatenhal. De motie spreekt over het terugdringen van het aantal gokkasten in horeca gelegenheden met 40%. Over de uitvoering van die motie verscheen kortgeleden - en vijf maanden te laat - een notitie van het college. Deze notitie werd door de ChristenUnie geagendeerd en gisteren besproken.

De ChristenUnie hoopt ten zeerste dat de doelstellingen gehaald zouden worden, en misschien nog wel meer, maar twijfelt of dit ook werkelijk haalbaar is. In de notitie wordt ook gezegd dat de doelstelling ambitieus is, echter het wordt wel aangehouden. Ingrid Sterenborg bevraagde portefeuillehouder burgemeester Stavast over de voortgang en de haalbaarheid. Stavast hield vol dat het mogelijk was en dat er al enige initiatieven ontplooid zijn, maar dat de gemeente door landelijke wet- en regelgeving geen enkel dwangmiddel heeft. De uitbaters van de horecagelegenheden zouden dus vrijwillig hun automaten af moeten staan. Dat lijkt inderdaad ambitieus, maar Stavast houdt vertrouwen in het behalen van resultaten door in gesprek te gaan met de ondernemers.

Het lijkt de ChristenUnie eveneens erg ambititeus, en we zullen het daarom in de gaten houden. Wrang is wel dat sinds de verkiezingen de stemverhouding voor de speelautomatenhal zo gewijzigd is dat zelfs het ontzeggen van de steun van Gemeentebelangen niet meer ter zake doet: er zal nu een meerderheid voor blijven. Indien dit voor de verkiezingen aan de orde was gekomen had het misschien nog van invloed kunnen zijn.